网络时代的反思

 网络在社会生活中的应用范围之广，产生影响之大，不得不让我们对互联网始终保持一种敬畏的态度。新的网络产品不断问世，人们使用互联网的深度也不断增加，这种高度融合式的依赖，使得技术变革对人类的思维和行为，产生了极大的影响。互联网对思维方式和行为方式带来哪些影响？互联网时代，虚拟化的人际交往是否在朝着一种“穿越”化的趋势发展？这些问题都值得我们深思。

“速食”阅读：你的深度在哪里?

书刊时代造就了阅读者线性的思维模式，人们可以沉浸到一本书中，按照书本的页码和文字顺序，运用逻辑思维能力进行思考。而到了网络时代，“即时性”高于一切，传统阅读演变成“快餐式”阅读。正如发生心理学家玛丽安娜·沃尔夫所说：“我们不仅由阅读的内容决定，而且由阅读的方式决定。”“鼠标轻松点，内容蜂拥至”，猎奇心理下的点击过程很难有深入思考，“点击文化”下的非线性思考，行程以某条信息为起点向外延伸分散型的思维结构，培养出网民一心二用乃至多用的思维习惯，很多人在上网的时候同时打开多个浏览器窗口，在不同的网络窗口中搜索信息。

网络文化的高度综合性，打破了图片和文字的桎梏。形象化倾向诱导人们用“看”去了解世界，而排斥“想”。“速食”文化下的产物，大都以短小精悍的碎片化形式出现，而在这种氛围中培养出来的更多是“内容翻译者”，缺少了对问题的反思过程，长久发展只会弱化人的思维能力。

“人们通过网络了解非常多的信息，却没有深刻的理解和体验，进而上升到理性认识，结果所了解的东西迅即成为过眼云烟。人们的注意力更加分散，生活也更加‘碎片化’，思维方式更加感性，理性思维能力下降，对个人素质和社会发展都将产生某种不利影响。”暨南大学新闻与传播学院博士生导师董天策教授对此表示担忧。

搜索引擎：遥控虚无的“安全感”

以往，人们遇到问题时，通常会开动脑筋分析问题，找出解决办法。而现如今，这样的思维模式正逐步发生变化。人们遇到问题，首先是打开网页，登录搜索引擎，输入关键词，简单的输入便使相关信息一览无余。“不记、不想、不争”，已经是许多都市白领最普遍的互联网行为；一群“史上最牛的职场达人”宣称自己达到了“三不境界”：不记忆任何资料、不思考任何问题、不撰写任何文案。搜索引擎的功能强大，已经在不知不觉中让很多上班族染上了“搜索依赖症”，形成了思考惰性。

对此专家提醒，这是网络时代的一个全球化现象，无限的搜索引擎让人类有限的大脑实现任意衔接。而需要正视的是，搜索成瘾弱化了人们思考的氛围，让越来越多的网民丧失了创造力，思维趋于简单化。《哈佛商业评论》原执行主编尼古拉斯·卡尔认为，“（网络时代，在）丢掉了《战争与和平》，丢掉了羊皮圣经，丢掉了报纸杂志，丢掉了托尔斯泰心灵的同时，人类正在丢掉的是大脑。”

从网上获取一切所需要的信息，这甚至变成自身安全感的一种来源，症状比较严重的人，对网络的依赖会导致他们丧失基本的沟通能力。“互联网时代降低了我们对一个问题深思熟虑的程度。”中国传媒大学教授哈艳秋认为，“思维是一个很艰苦的过程，由于网络所带来的便利，使人们很容易产生思维惰性，一定程度上影响个人的创新能力；同时网络上信息比较多，舆论复杂，使得人们很容易产生盲目从众的心理，缺乏个人的思考。要解决这个问题，应该注意提升独立思考问题的能力和理性面对社会问题的能力。”

网络社交：社会角色的分裂迷失

伴随网络的飞速发展，新型的人际交往方式（网络社交）也正影响着人们的行为和思维方式，传统的面对面互动交往方式已发生改变。传统交友方式大多是熟人穿针引线，或由同学、同事关系发展而来，传统人际关系多是近距离接触培养感情的结果。而在网络社交中，交往双方藉由各种网络工具,以一种“身体缺席”的方式互动。心理学家埃里克·西格曼在一份报告中说，社交网站等电子媒体是英国社会人与人之间关系疏远的罪魁祸首，因为它们减少了人们面对面交流的机会。

网络世界里，一个人至少拥有现实人和网络人的两种身份，而在各类门户网站中注册多个账户，更是使一个人拥有了多变的网络身份。当一个人以多重身份出现时，别人对他的认识就会失真，反过来也会影响自我判断。这种角色间的相互冲突有可能是来源于对现实社会的不满和逃避心理，因此当无法驾驭角色，无法分辨真假的时候，就可能导致人格分裂，最终影响自我认识的建立。

实际上，社交网站只充当了人们交流的媒介，它本身并无是非对错的差别。中国心理学会法律心理学分会会长马皑也认为：“网络可能存在令人思维路径狭窄的弊病，但与激活人的犯罪动机没有直接因果关系。网络仅仅是一个刺激源。”因此，社交网络对社会的影响是人们使用社交网络不当所致，西格曼说，社交网站并未如参加者所愿改善社交生活，反而取代了现实生活。这种不当的产生，源自互联网用户媒介素养的缺乏，不能正确认识网络的工具本质，而把过多的时间和精力用在了建立好维护虚拟空间的身份，“但电子媒体始终无法取代面对面交流，因为后者会对人体带来重要影响”。