网意与民意

 近年来，随着互联网技术的发展和普及，网络成为了公众表达意见的重要阵地。网意的影响日益扩大，有人甚至直接将网意等同于民意。笔者认为，有关网意和民意关系的三个问题应当引起我们的思考。

1. 不超过总人口半数的网民意见是否具有民意的普遍性？中国互联网中心2011年7月19日发布统计报告称：我国网民规模已达到4.85亿，2011年年底将超过5亿，互联网普及率达到36.2%。民意是最广大人民群众的意愿，我国网民规模虽然达到4.85亿甚至会超过5亿，但是，这个比例毕竟只占我国总人口的36.2%，远远低于半数。网络虽然普及，但是，依然有超过60%的人因为各种原因上不了网，他们中有老人，有儿童，有工作繁忙没有时间上网的人，有工作需要不允许上网的人，有条件限制不能够上网的人……认为网意代表民意，那么，超过人口60%的不触网民众的意愿该怎么表达？

2. 民意是最广大人民群众的意愿，但少数人的意愿是否也应当有合理正当的渠道表达？比如，目前网上民意仇富言论泛起，但事实上，绝大多数中高等收入者并非都是为富不仁者，他们的意愿，他们的合理诉求，同样应该受到尊重和保护。如果遇到事情时只是一味地宣泄情绪，而不讲是非曲直，只会造成更深的误解和忽视。

3. 无法一人一票的网意能体现民意的公正性吗？网络的用途很广泛，在上网的近5亿网民中，上网不一定就是为了传情达意，还可以查资料、听音乐、看电影，并不是所有的上网人士都织围脖、开博客、发帖留言，即使在博客论坛上，也有潜水的、观望的，也有言不由衷或别有用心拍砖灌水的，甚至还有利用作弊软件制造点击率，曲解事实真相的，等等。在网络还没有实行实名制，也无法做到一人一票时，网络技术的局限让发言权投票权不能平均分配，不能让5亿网民人人投票，无法让5亿网民一人一票，看似得票居高或偏低的背后，人为操作的空间很大，看似自由的网络因为难以有效监督，暗箱操作的空间很大。

因此，网意和民意不能简单地等同于代表与被代表。网意是网上显示的民意，网络是时代的产物，它并不代表这个时代的一切。网络给我们提供了便利，让我们不必翻箱倒柜找资料，不用穿街走巷送信件，不需托人传话费心思……但是，我们不能因为网络的强大功能，就用键盘鼠标代替调查和思考，代替躬身实践，代替与最广大民众的亲密接触。键对键永远不能代替面对面，网络的民意不能等同于真实的民意。将网意抬得高于一切、重于一切，对网意顶礼膜拜、言听计从的人，表面上看似乎聪明绝顶，实际上是思想懒汉，最终会沦为网络时代“民意”的奴隶。